Тактика очной ставки

Криминалистика

  • Обыск и выемка
    • Понятие обыска и его общие тактические положения
      • Ряд общих тактических положений
    • Участники обыска
      • Тактика обыска
      • Рабочий этап обыска
      • Особенности личного обыска
      • Особенности производства обыска в помещении
    • Особенности тактики выемки
  • Допрос и очная ставка
    • Общие положения тактики допроса
      • Общие положения тактики допроса — страница 2
    • Тактика допроса свидетелей и потерпевших
      • Тактика допроса свидетеля
      • Тактика допроса потерпевшего
    • Тактика допроса подозреваемых и обвиняемых
      • Допрос подозреваемого
        • Допрос подозреваемого — страница 2
      • Тактика допроса обвиняемого
    • Особенности тактики допроса отдельных категорий лиц
      • Допрос эксперта
    • Тактика производства очной ставки
      • Тактика очной ставки
    • Фиксация хода и результатов допроса и очной ставки
  • Предъявление для опознания
    • Понятие, условия и задачи предъявления для опознания
    • Подготовка и производство предъявления для опознания
      • Подготовка и производство предъявления для опознания — страница 2
    • Особенности предъявления для опознания отдельных видов объектов
      • Особенности предъявления для опознания отдельных видов объектов — страница 2
  • Проверка показаний на месте
    • Понятие и содержание проверки показаний на месте
      • Понятие и содержание проверки показаний на месте — страница 2
    • Тактика производства проверки показаний на месте
    • Фиксация проверки показаний на месте
  • Применение специальных познаний при расследовании преступлений
    • Характеристика специальных познаний и формы их использования в борьбе с преступностью
    • Применение специальных познаний посредством экспертизы
      • Классификация экспертиз
  • Общие положения криминалистической методики расследования
    • Понятие и содержание криминалистической методики расследования
    • Основания и принципы формирования криминалистических методик расследования
      • Основания и принципы формирования криминалистических методик расследования — страница 2
    • Структура и содержание криминалистических методик расследования
      • Первоначальный этап
      • Последующий этап
  • Организационно-управленческие основы расследования преступлений
    • Понятие оперативно-розыскной деятельности и ее правовые основы
    • Основы тактики взаимодействия следственных, оперативных органов и криминалистических подразделений
      • Основы тактики взаимодействия следственных, оперативных органов и криминалистических подразделений — страница 2
    • Взаимодействие следователя и оперативно-розыскных органов с общественностью при расследовании преступлений
    • Основы криминалистической профилактики
  • Методика расследования убийств
    • Криминалистическая характеристика убийств
    • Первоначальный этап расследования убийства при наличии трупа
      • Судебно-медицинская экспертиза
      • Допросы свидетелей
    • Последующий этап расследования убийства при наличии трупа
      • Освидетельствование подозреваемого и осмотр его одежды
      • Криминалистическая экспертиза
      • Допрос обвиняемого (подозреваемого)
    • Особенности расследования убийств «без трупа»
      • На первоначальном этапе расследования
      • Версии и их проверка
  • Особенности расследования умышленных убийств, совершаемых наемниками
    • Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании умышленных убийств, совершенных по найму
      • Способ совершения убийств по найму
      • Место совершения
    • Первоначальный этап расследования умышленных убийств, совершенных наемниками
      • Выдвижение версий и планирование расследования
      • Выдвижение версий и планирование расследования — страница 2
    • Особенности производства первоначальных следственных действий
      • Производство обыска
      • Экспертизы, назначаемые по уголовным делам об убийствах по найму
  • Методика расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности
    • Криминалистическая характеристика изнасилований и иных насильственных действий сексуального характера
    • Выдвижение следственных версий и планирование начала расследования
    • Особенности тактики отдельных следственных действий
      • Особенности тактики отдельных следственных действий — страница 2
  • Расследование краж, грабежей и разбойных нападений
    • Криминалистическая характеристика краж, грабежей и разбоев
      • Криминалистическая характеристика краж, грабежей и разбоев — страница 2
    • Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по получении сообщения о преступлении
      • Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по получении сообщения о преступлении — страница 2
    • Некоторые особенности тактики следственных действий
  • Методика расследования контрабанды
    • Криминалистическая характеристика контрабанды
    • Типовые следственные ситуации, версии и планирование расследования
      • Типовые следственные ситуации, версии и планирование расследования — страница 2
    • Взаимодействие при расследовании дел о контрабанде
    • Тактика проведения отдельных следственных действий по делам о контрабанде
      • Тактика проведения отдельных следственных действий по делам о контрабанде — страница 2
  • Методика расследования налоговых преступлений
    • Обстоятельства, подлежащие доказыванию
      • Место совершения налоговых преступлений
    • Выявление налоговых преступлений
      • Налоговые проверки
      • Способы уклонения от уплаты налогов или страховых взносов
    • Методика расследования уклонений от уплаты налогов с организаций
      • Вторая ситуация
      • Следственный осмотр документов
      • Допрос по делам о налоговых преступлениях
    • Методика расследования налоговых преступлений, совершаемых гражданами
      • Методика расследования налоговых преступлений, совершаемых гражданами — страница 2
  • Методика расследования поджогов и преступных нарушений правил пожарной безопасности
    • Криминалистическая характеристика поджогов и нарушений правил пожарной безопасности
    • Тактика осмотра места происшествия по делам о пожарах
      • Тактика осмотра места происшествия по делам о пожарах — страница 2
    • Особенности тактики отдельных следственных действий
      • Обыск, осмотр одежды и освидетельствование лица, заподозренного в поджоге
  • Методика расследования преступного наркобизнеса
    • Характерные особенности преступного наркобизнеса
    • Особенности следственных ситуаций, отработки версий и планирования расследования
      • Версии при расследовании преступлений, связанных со сбытом наркотиков
    • Первоначальный этап расследования дел о преступном наркобизнесе
      • Допрос свидетелей при расследовании преступлений, связанных со сбытом наркотиков
    • Проведение обыска и выемки
  • Методика расследования экологических преступлений
    • Криминалистическая характеристика экологических правонарушений
    • Типичные следственные ситуации и действия следователя на первоначальном этапе расследования
      • Осмотр места происшествия по факту загрязнения воды, почвы, воздуха
      • Выемка и исследование документов при экологических преступлениях
      • Судебно-медицинская экспертиза при экологических преступлениях
      • Агротехническая экспертиза
      • Допросы при расследовании экологических преступлений
  • Методика расследования преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта
    • Обстоятельства совершения транспортных преступлений
      • Дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
    • Обстоятельства, подлежащие установлению в зависимости от исходных следственных ситуаций
    • Первоначальный этап расследования
      • Осмотр места ДТП
      • Осмотр транспортного средства
      • Допросы учасников ДТП
    • Последующий этап расследования
      • Автотехническая экспертиза
  • Методика расследования преступлений в сфере компьютерной информации
    • Расследование фактов неправомерного доступа к компьютерной информации
      • Факт неправомерного доступа к информации
      • Способы преступных манипуляций в сфере компьютерной информации
      • При установлении лиц, совершивших несанкционированный доступ к конфиденциальной компьютерной информации
      • Вредные последствия неправомерного доступа к компьютерной системе или сети
    • Расследование создания, использования и распространения вредоносных программ для ЭВМ
      • Группы преступников в сфере компьютерной информации
    • Расследование нарушения правил эксплуатации ЭВМ, их системы или сети
      • Расследование нарушения правил эксплуатации ЭВМ, их системы или сети — страница 2
      • Расследование нарушения правил эксплуатации ЭВМ, их системы или сети — страница 3

Тактика очной ставки

Тактика очной ставки

Приступая к допросу на очной ставке, следователь спрашивает ее участников, знают ли они друг друга и каковы их взаимоотношения — это играет существенную роль для оценки показаний, полученных на очной ставке. Чаще всего последняя проводится между лицами, либо знакомыми ранее, либо видевшими друг друга в тот момент, когда происходило преступление.

Очная ставка начинается с того, что следователь предлагает допрашиваемым поочередно дать показания о тех обстоятельствах, для выяснения которых она проводится. После этого следователь задает вопросы каждому из допрашиваемых. Участники очной ставки, с разрешения следователя, могут задавать вопросы друг другу.

Тактика очной ставки зависит от характера расследуемого дела, процессуального положения и нравственно-психологических свойств допрашиваемых, их взаимоотношений и других факторов. Однако решающее значение имеет причина возникновения существенных противоречий в показаниях допрашиваемых лиц. Они могут быть результатом добросовестного заблуждения либо заведомой лжи одного или обоих участников очной ставки.

Причина противоречий в показаниях обычно определяется следователем лишь предположительно. Поэтому он должен быть готов к тому, что в ходе очной ставки обнаружится ошибочность его первоначальной оценки достоверности тех или иных показаний. В этой связи избранная тактика производства очной ставки подлежит корректировке, иногда весьма существенной.

Если противоречия в показаниях возникли в связи с добросовестным заблуждением одного из участников ставки и их не удалось устранить путем повторного допроса или других следственных действий, то применяются тактические приемы, призванные помочь допрашиваемому в преодолении возникшего заблуждения. Для этого важно установить с ним такой психологический контакт, который стимулировал бы у него заинтересованность в отыскании истины.

Перед началом очной ставки следователь должен спокойно объяснить допрашиваемому, что его не подозревают в даче заведомо ложных показаний, однако последние противоречат имеющимся в деле доказательствам, что мешает правильному разрешению дела.

После проведения такой психологической подготовки следователь предлагает участнику, показания которого он считает достоверными, дать пояснения по существу вопроса, вызвавшего противоречия. Выслушивая показания, второй участник мысленно сравнивает их с образами, сохранившимися в его памяти, и зачастую вследствие ассоциативного мышления припоминает детали, которые запамятовал на допросе. Иногда это происходит потому, что его оппонент сообщил новые сведения. Нельзя сбрасывать со счета и непроизвольную корректировку показаний из-за повышенной внушаемости допрашиваемого.

Если очная ставка производится в бесконфликтной ситуации, устранению существенных противоречий в показаниях способствует обсуждение ее участниками обстоятельств, по поводу которых возникли противоречия. Для этого необходимо предложить им задавать друг другу вопросы о фактах, переданных с существенными противоречиями.

Если в ходе очной ставки выяснится, что причины существенных противоречий кроются в дефектах зрения или слуха одного из допрашиваемых либо в его опьянении в интересующий следствие момент, то не следует добиваться от допрашиваемого нужных сведений. В таком случае его показания нуждаются в проверке иным путем (производство допросов других лиц, следственного эксперимента и т.д.).

В некоторых случаях целесообразнее первым допросить участника, давшего ложные показания, которые затрагивают интересы второго участника очной ставки. Такие сведения возмущают допрошенного, давшего правдивые показания, а в результате он занимает более наступательную позицию в разоблачении лжи.

Обычно очная ставка достигает цели, если в ее ходе производится:

  • предъявление доказательств;
  • применение психического воздействия на того участника, который дает ложные показания;
  • деление предмета очной ставки на отдельные эпизоды с их последовательным исследованием;
  • использование положительных свойств личности участника, дающего ложные показания, чтобы склонить его к даче правдивых показаний;
  • маскировка истинных целей очной ставки постановкой вопросов, рассчитанных на то, что лгущий участник по неосторожности сообщит интересующие следствие сведения.

Важно учитывать, что проведение серии очных ставок нередко изменяет позицию недобросовестного участника. Эффективность очных ставок зависит от умения следователя сочетать их с допросами, предъявлением для опознания, следственным экспериментом. Это, как правило, оказывает психологическое воздействие на участника, давшего ложные показания.

Если обвиняемый (подозреваемый) ведет себя агрессивно, угрожает свидетелю (потерпевшему), который его изобличает, то необходимо принять меры к своевременному пресечению таких действий, а в крайнем случае — прекратить очную ставку, указав в протоколе причину.

Потребление памяти: 0.5 Мб

Тактика проведения очной ставки. Особенности ее фиксации

Очная ставка — самостоятельное следственное действие, кото­рое заключается в одновременном допросе двух и более ранее до­прошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные про­тиворечия.

Проведение очной ставки преследует собой решение следую­щих задач:

1. преодоление добросовестного заблуждения допрашиваемо­го;

2. разоблачение лжи одного из допрашиваемых;

3. укрепление волевых качеств, позиции обвиняемого, давше­го правдивые показания;

4. разоблачение ложного алиби;

5. разоблачение самооговора или оговора одного допрашивае­мого другим;

6. проверка собранных по делу доказательств;

7. разоблачение инсценировок преступления;

8. получение новых доказательств;

9. выяснение причин происхождения существенных противо­речий;

10. изучение личности допрашиваемых;

11. проверка и оценка следственных версий.

Для проведения очной ставки необходимо соблюсти опреде­ленные условия. Участники очной ставки должны быть ранее допрошены, и допросы эти процессуально оформлены. В пока­заниях допрашиваемых должны быть существенные противо­речия, т. е. относящиеся к обстоятельствам, имеющим важное значение для дела. Безусловно, к таким обстоятельствам отно­сятся: время, место, способ совершения преступления, винов­ность обвиняемого и иные обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Установив основания для проведения очной ставки, следова­тель решает вопрос о целесообразности ее проведения. При этом должна учитываться возможность оказания психологического воздействия на добросовестного участника со стороны заинте­ресованного лица с целью склонить к даче выгодных для него показаний путем угроз или вызывая к себе жалость. В то же вре­мя очная ставка может быть использована недобросовестным лицом для ознакомления с материалами дела в целях уяснения объема доказательств, которыми располагает следствие против него. Поэтому очная ставка проводится лишь после того, как ис­пользованы иные способы устранения противоречий.

Очная ставка является сложным следственным действием и требует тщательной подготовки, выраженной в изучении по­казаний лиц, между которыми предполагается провести очную ставку; в выявлении сущности имеющихся в них противоречий и причин их происхождения; в определении последовательно­сти проведения очной ставки.

Прежде чем проводить очную ставку, следователь должен при­нять об этом соответствующее решение, которое не облекается в форму постановления.

Принимая такое решение, следователь обязан подумать, свое­временно и целесообразно ли проведение очной ставки, имеются ли для этого надлежащие условия.

Необходимо выбрать время проведения очной ставки с тем, что­бы она не была преждевременной или запоздалой. Преждевремен­ная очная ставка может вообще не дать положительного результата и даже оказаться в какой-то степени вредной.

Необходимо также определить время производства очной став­ки в течение суток; ее продолжительность и место, где она будет проводиться. Непосредственно момент проведения очной ставки в каждом конкретном случае решает следователь, исходя из ма­териалов дела и складывающейся обстановки.

В процессе подготовки к очной ставке следует подумать о тех­ническом обеспечении очной ставки, предусмотреть разрешение таких вопросов, как создание надлежащей обстановки для ее прове­дения, подготовка дополнительных средств фиксации, приглаше­ние необходимых лиц.

Приступая к производству очной ставки, следователь должен выяснить у участников, знакомы ли они друг с другом и в каких отношениях находятся между собой. В любом случае не рекомен­дуется ограничиваться получением общих ответов, целесообразно выяснить то значение, которое вкладывается допрашиваемым в со­держание сказанного. Исходя из полученных данных, следователю не воспрещается прямо спросить у допрашиваемого, не могут ли, по его мнению, существующие отношения повлиять на характер даваемых показаний.

На очных ставках между близкими родственниками ставить во­прос о том, знают ли допрашиваемые друг друга и с какого времени, бессмысленно. В протоколе констатируется факт их родства.

После выяснения вопроса о знакомстве и характере взаимоотно­шений участников очной ставки следователь непосредственно пе­реходит к разрешению спорных обстоятельств. Следователь пред­лагает каждому из допрашиваемых поочередно дать показания по существу тех спорных обстоятельств, которые вынесены на очную ставку.

Первым показания дает тот, кто, по мнению следователя, гово­рит правду. Это особенно целесообразно в тех случаях, когда нет уверенности, что данное лицо не изменит своих показаний под вли­янием другого участника.

В целях устранения противоречий допрашиваемых могут предъявляться соответствующие доказательства.

В ходе производства очной ставки следователь может разрешить участникам задавать вопросы друг другу.

Если в ходе проведения очной ставки лицо, дающее ложные по­казания, оказывает психологическое давление на второго участни­ка с целью побудить его изменить ранее данные показания, то сле­дователь должен принять меры к пресечению подобного поведения либо прекратить проведение очной ставки, о чем делается отмет­ка в протоколе с указанием причины окончания следственного действия.

Тактика очной ставки имеет много общего с тактикой проведе­ния допроса. Тактические приемы, используемые в ходе ее прове­дения, зависят от той ситуации, в которой она проходит. Все мно­гообразие ситуаций, возникающих при этом, может быть сведено к четырем типичным случаям: а) один из участников добросовест­но заблуждается; б) один из участников говорит правду, а другой лжет; в) оба участника дают ложные показания, но по разным об­стоятельствам дела; г) оба участника дают ложные показания, но по-разному объясняют разногласия. Проведение очной ставки при добросовестном заблуждении допрашиваемых значительно облег­чается при условии правильно выбранной тактики. Причинами за­блуждения могут быть ошибки, обусловленные как различными дефектами органов чувств (зрения, слуха) допрашиваемых, так и ус­ловиями восприятия события. Поэтому тактические приемы, ис­пользуемые на очной ставке, вызванной добросовестным заблуж­дением ее участников, в основном направлены на восполнение пробелов в запоминании и воспроизведении спорных обстоятельств путем активизации ассоциативных связей у допрашиваемых. В этом случае можно использовать такие приемы, как постановка вопро­сов по пограничным и смежным обстоятельствам относительно спор­ных; предъявление вещественных доказательств; проведение это­го следственного действия на месте происшествия.

При проведении очной ставки, направленной на разоблаче­ние ложных показаний, применяются те тактические приемы, ко­торые используются при допросах лиц, уклоняющихся от Дачи правдивых показаний. Наиболее распространенными среди них являются: детализация показаний по всем обстоятельствам, име­ющим противоречия, сначала в отношении одного участника, затем — другого; предъявление доказательств; использование показаний признавшихся соучастников преступления (органи­заторов, наиболее активных членов группы); маскировка цели проведения очной ставки; использование фактора внезапности; создание у недобросовестного лица преувеличенного представ­ления об объеме и значении собранных доказательств; сокрытие осведомленности следователя; привлечение к участию в очной ставке лица, пользующегося авторитетом у допрашиваемого (пе­дагога, родителя, законного представителя, защитника, проку­рора), что затрудняет дачу ложных показаний. Кроме того, воз­можно проведение повторных очных ставок между одними и теми же участниками и серии очных ставок между разными лицами для разрешения противоречий.

О проведении очной ставки составляется протокол. Суще­ствуют два способа составления протокола. При первом спосо­бе протоколирования каждая страница протокола разделяется вертикальной чертой, на левой стороне записываются вопросы и ответы лица, допрашиваемого первым, а на правой — вто­рым. Преимуществом этой формы протоколирования является ее наглядность. Второй способ предполагает запись вопросов и ответов поочередно в полную строку. При этом следует каждый раз отмечать, кому задается вопрос и кем дается ответ.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц запи­сываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из до­прашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом (ч. 5 ст. 192 УПК РФ).

Тактика очной ставки

Очная ставка – это особая разновидность допроса, представляет собой одновременный допрос в присутствии друг друга двух ранее допрошенных по одному и тому же факту лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия.

Сущность очной ставки состоит в том, что следователь задает поочередно двум ранее допрошенным лицам вопросы об одних и тех же обстоятельствах (фактах, явлениях), анализирует и сопоставляет поступающие от допрашиваемых показания, и устанавливает истину по спорным обстоятельствам.

Очная ставка является разновидностью допроса, так как представляет собой комплекс познавательных и удостоверительных операций, выполняемых с целью получения и закрепления показаний об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. Вместе с тем очная ставка — это самостоятельное следственное действие, с присущими только ему целями, основаниями и условиями производства. В психологическом отношении очная ставка более действенное средство установления истины, чем допрос, так как аргументы, в обоснование того или иного положения приводит не следователь, а допрашиваемые лица.

Тщательно подготовленная и правильно организованная очная ставка является не только способом устранения существенных противоречий в показаниях, но и средством разоблачения ложного алиби, инсценировки преступления, самооговора и оговора одного допрашиваемого другим. Кроме того, в ходе очной ставки могут быть получены новые фактические данные, прямо или косвенно относящиеся к рассматриваемому событию.

Очная ставка может быть произведена:

1) только между двумя лицами одновременно (свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми и обвиняемыми в любом сочетании);

2) только между лицами, ранее допрошенными по одним и тем же обстоятельствам;

3) только при наличии в показаниях существенных противоречий.

Поскольку обязательным условием производства очной ставки является наличие существенных противоречий в показаниях при отсутствии таковых очная ставка не может быть проведена.

Под существенными противоречиями, как основанием для производства очной ставки между ранее допрошенными лицами, следует понимать наличие в их показаниях взаимоисключающих сведений об одних и тех же обстоятельствах (событиях, фактах, явлениях), имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Вопрос том, существенны ли противоречия в показаниях, решает следователь, исходя из обстоятельств дела и влияния этих противоречий на принимаемые по делу решения. Во всяком случае, существенными следует считать противоречия по поводу обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также способствующих правильной оценке имеющихся в деле доказательств (например, по поводу взаимоотношений свидетеля с потерпевшим и обвиняемым, потерпевшего и обвиняемого и т.д.).

По своему характеру очная ставка — сложное следственное действие, требующее выполнения следователем комплекса следующих организационных мероприятий:

1. Принятие решения о производстве очной ставки. Обнаружение существенных противоречий в показаниях лиц, допрошенных по одним и тем же обстоятельствам, не означает, что обязательно следует проводить очную ставку. Следователь должен иметь в виду, что в соответствии со ст.192 УПК РФ производство очной ставки — это его право, а не обязанность.

2. Определение участников очной ставки.

3. Психологическая подготовка очной ставки.

Для того чтобы очная ставка достигла цели, необходимо, прежде всего, уяснить, готов ли участник, который дает правдивые показания, подтвердить в их присутствии того лица, которого эти показания уличают.

Если несмотря на проведенную психологическую подготовку, участник давший правдивые показания, отказывается от участия в очной ставке либо говорит о том, что не сможет повторить показания на очной ставке, нет смысла в ее производстве.

4. Составление плана проведения очной ставки.

При составлении плана необходимо:

— сформулировать вопросы, которые должны быть поставлены участникам очной ставки;

— определить очередность допроса участников;

— составить прогноз из возможного поведения;

— наметить тактические приемы, которые могут быть приемлемы в ходе производства очной ставки.

5. Подготовка условий производства для производства очной ставки. Для проведения очной ставки необходимо подготовить помещение в котором она будет проведена, а также средства фиксации показаний, в том числе аудио-, видеоаппаратуру.

Перед началом очной ставки следователь должен разъяснить допрашиваемым и другим участникам суть предстоящих действий, значение и порядок их выполнения, а также разъяснить права и обязанности каждого участника.

Приступая к допросу на очной ставке следователь спрашивает лиц, между которыми она производится, знают они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Выяснение указанных обстоятельств имеет существенное значение для оценки показаний, полученных на очной ставке, и в какой-то степени оказывает влияние на выбор тактических приемов ее производства.

Непосредственно очная ставка начинается с того, что следователь предлагает допрашиваемым поочередно дать показания о тех обстоятельствах, для выяснения которых она проводится. Целесообразно предоставить давать показания тому лицу, который, по мнению следователя, дает более правдивые показания.

Затем у второго участника очной ставки выясняется, подтверждает ли он показания первого участника. Ему же может быть предоставлена возможность изложить свои показания в части имеющихся противоречий. При необходимости следователь вправе задавать вопросы обоим участникам очной ставки и предъявлять вещественные доказательства и иные документы. После чего у первого участника выясняется, настаивает ли он на своих показаниях.

Затем лица, между которыми производится очная ставка, могут, с разрешения следователя, задавать друг другу вопросы, о чем делается отметка в протоколе. Кроме того, выясняется, желают ли они дополнить свои показания.

Тактика очной ставки зависит от характера расследуемого дела, от процессуального положения и нравственно-психологических свойств допрашиваемых, от взаимоотношений и других факторов. Однако решающее значение имеет причина возникновения противоречий в показаниях допрашиваемых лиц.

Если существенные противоречия в показаниях возникли в связи с добросовестным заблуждением одного из участников очной ставки, и эти противоречия не удалось установить путем повторного допроса и других следственных действий, то очная ставка основывается на применении тактических приемов, направленных на оказание помощи допрашиваемому в преодолении заблуждения в относительно обстоятельств, по поводу которых возникли противоречия. Для этого очень важно установить с допрашиваемым такой психологический контакт, который стимулировал бы у него заинтересованность в установлении истины.

Если такой контакт удается установить, то участник очной ставки, показания которого являются недостоверными, воспринимает показания второго допрашиваемого не как попытку опорочить его показания без каких-либо на то оснований, а как желание напомнить о том, как событие происходило в действительности.

Если у следователя есть основания полагать, что допрашиваемый добросовестно заблуждается, то перед началом очной ставки он должен спокойно объяснить допрашиваемому, что его не подозревают в даче заведомо ложных показаний, однако данные им показания противоречат имеющимся в деле доказательствам и это не дает возможности правильно разрешить дело.

Вместе с тем не следует забывать, что в данном случае может произойти не произвольная корректировка показаний из-за повышенной подверженности допрашиваемого внушению. Поэтому, если допрашиваемый изменяет свои показания, следователь обязан задать ему контрольные вопросы и проверить, является причиной изменения показаний припоминание или это результат внушающего воздействия обстановки, сложившейся на очной ставке.

Таким образом, создание на очной ставке спокойной, бесконфликтной обстановки — чрезвычайно важная задача. В таких условиях основным приемом устранения существенных противоречий будет являться постановка допрашиваемому вопросов, рассчитанных на оживление в его памяти ассоциативных связей и припоминание допрашиваемым отдельных обстоятельств, что нередко позволяет обнаружить ошибочность в его показаниях.

Эффективность очных ставок зависит от умения следователя сочетать их с производством иных следственных действий. Проведение очных ставок в сочетании с допросами, предъявлением для опознания, и следственным экспериментом, как правило, оказывает психологическое воздействие на участника, давшего ложные показания.

28 декабря 2012 года Нефедов А.И. на автобусной остановке «Торговый Центр «Ткацкий»» зашел в рейсовый автобус № 14 и сел на заднее сидение. Неустановленный мужчина в возрасте около 18-20 лет, одетый в черную вязанную шапочку, черный пуховик и трико синего цвета внезапно сорвал с головы Нефедова норковую шапку-ушанку, выбежал из салона автобуса и направился во дворы домов. Потерпевший стал преследовать преступника и при помощи прохожего Иваницкого А.А. задержал его. Шапку отобрал, а грабителя передал подъехавшему на автомобиле наряду полиции. В ходе проверочных мероприятий личность преступника установлена: Тищенко Марат Тимофеевич, 1994 года рождения, который не признает факт совершения преступления, а заявляет, что шапку нашел на остановке при выходе из салона автобуса. При этом факт грабежа может подтвердить кондуктор Ищенкова А.И.

1. Определить характер следственной ситуации, какие тактические приемы могут применяться в сложившейся ситуации и последовательность допросов и очных ставок.

2. Допросить по обстоятельствам дела

— потерпевшего Нефедова А.И.;

— свидетеля Иваницкого А.А.;

— свидетеля Ищенкову А.И.;

— подозреваемого Тищенко М.Т.

3. Произвести в целях устранения существенных противоречий очную ставку Тищенко М.Т. со свидетелями и потерпевшим.

Занятие проводится в форме ролевой игры. Преподавателем заранее подготавливается условное место для проведения допроса в учебном классе, которое будет являться «служебным кабинетом». Для занятия должны быть подготовлены средства фиксации (бланки, бумага, авторучка, видеокамера), а также средства воспроизведения видеозаписи.

После краткого опроса по контрольным вопросам темы, преподаватель знакомит студентов с фабулой практического задания, после чего из числа студентов создается группа для производства следственного действия, распределяются роли («следователь», «потерпевший», «подозреваемый»). Затем студенты проводят допрос по предложенной фабуле.

Преподаватель назначает одного из студентов следователем и предлагает ему в соответствии с фабулой определить круг участников допроса.

Следователь определяет круг лиц, участвующих в следственном действии лиц (потерпевший, свидетель, подозреваемый, защитник) и выбирает данных лиц из числа студентов, объясняет причину и обстоятельства, послужившие основанием для выбора.

Преподаватель еще раз кратко опрашивает следователя о его действиях при подготовке к допросу, затем предлагает студентам проследовать на учебный полигон.

Следователь определяет, какие тактические приемы будет применять в данной ситуации, после чего производит допросы и очные ставки, которые фиксируются на видеокамеру.

Студенты, не являющиеся участниками следственного действия, наблюдают за производством допроса. По окончании производства допроса и демонстрации видеозаписи, в учебном классе студенты под руководством преподавателя дают оценку действиям участников допроса – отмечают, соблюдался ли порядок проведения следственного действия, грамотно ли применялись тактические приемы, соблюдались ли общие положения тактики следственных действий, обсуждают допущенные недостатки и составляют протоколы допросов.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (официальный текст). – Новосибирск, 2012. – 256 с.

2. Баев О.Я. Тактика следственных действий. 2-е изд. Воронеж. 1995.

3. Бахин В. Когамов М. Карпов Н. Допрос на предварительном следствии. Алматы. 1999.

4. Быховский И.Е. Допустимость тактических приемов при допросе. Учебное пособие. Волгоград. 1989.

5. Васильев А.Н. Карнеева Л.М. Тактика допроса. М. 1970.

6. Гаврилов А.К. Закатов А.А. Очная ставка. Волгоград. 1978.

7. Лившиц Ю.Д. Допрос свидетелей и потерпевших при производстве дознания. Очная ставка. М. 1962.

8. Криминалистика: учеб. / под ред. А.Г. Филиппова. – М. Спарк, 2005. – 750 с.

9. Криминалистика: Схемы и комментарии. /Под ред. А.Г. Филиппова. М. 2001.

10. Криминалистическая тактика. Организация раскрытия и расследования преступлений. Криминалистические версии: Курс лекций. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2005. – 143 с.

11. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск. ВШ. 1978.

12. Усманов У.А. Тактика допроса на предварительном следствии. Справочник. М. 2001.

188.123.231.15 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам.

Очная ставка является одним из видов допроса. Общие правила ее проведения урегулированы в ст. 192 УПК РФ, которая предусматривает, что если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести между ними очную ставку.
По существу, данное следственное действие сводится к допросу двух ранее допрошенных лиц с целью уточнения их показаний, устранения противоречий, выяснения вопроса, кто из приглашенных для очной ставки лиц говорит правду, а кто сознательно лжет или добросовестно заблуждается.
Существенные противоречия — это несовпадения, расхождения в показаниях по существу обстоятельств, включенных в предмет доказывания. Они могут быть связаны с описанием характера и содержания исследуемых событий, с оценкой случившегося, обстоятельствами и условиями восприятия объектов, объемом воспринятой и переданной информации. Противоречия в одних случаях могут касаться объекта в целом, в других — какого-либо элемента или его части. Причиной противоречий в показаниях может явиться как намеренное искажение фактов, так и добросовестное заблуждение, связанное с неправильным восприятием или неточностью воспроизведения при допросе.
Суть очной ставки составляет то, что обвиняемый, подозреваемый, свидетель или потерпевший располагаются напротив друг друга и повторяют ранее данные показания, чтобы то лицо, которое сообщало недостоверные показания, могло быть уличено человеком, который прямо в глаза скажет ему правду. Все это затрудняет дачу ложных показаний, создает обстановку психологического дискомфорта для того, кто намеренно лжет следователю.
Поскольку очная ставка является разновидностью допроса, то все процессуальные требования, относящиеся к этому следственному действию, равным образом распространяются и на очную ставку.
С тактической стороны очная ставка является достаточно сложным следственным действием, требующим тщательной подготовки к ней. Следует помнить, что данное следственное действие будет наиболее эффективным лишь при соблюдении трех условий. Во-первых, противоречия, содержащиеся в показаниях двух лиц, должны быть действительно существенными, имеющими значение для дела. Необходимо иметь в виду, что некоторые расхождения в показаниях всегда неизбежны в силу особенностей свойств восприятия и памяти каждого человека. Во-вторых, следователь должен быть уверен, что участник очной ставки, дающий неправдивые показания, не сможет отрицательно повлиять на другого участника — того, кто говорит правду, не убедит его изменить свои показания. Если такой уверенности нет, от проведения очной ставки следует отказаться. В-третьих, очная ставка — важный, но не единственный способ устранения противоречий в показаниях. До того как прибегнуть к производству данного действия, следователь должен попытаться устранить их путем повторных допросов и проведения иных следственных действий. Если все-таки ликвидировать противоречия не удалось, следователь проводит очную ставку.
Решив провести очную ставку, следователь прежде всего определяет цель данного следственного действия и вопросы, подлежащие выяснению. Кроме того, важно правильно определить момент проведения очной ставки в ходе предварительного расследования, между кем из ранее допрошенных свидетелей, потерпевших, обвиняемых и подозреваемых будет проводиться это следственное действие, какие противоречия или разногласия должны быть устранены.
В каждом конкретном случае следователь заранее формулирует вопросы, направленные на выяснение причин возникших противоречий, уточнение показаний, выяснение всех деталей, фактов, описанных в имеющихся показаниях, выявление дополнительных доказательств, подкрепляющих и опровергающих показания лиц, подлежащих очной ставке.
Следует заметить, что как чрезмерная поспешность в проведении очной ставки, так и упущение того психологического момента, когда очную ставку целесообразно провести и когда она может оказать необходимое влияние на обвиняемого с целью приведения его к признанию, одинаковы вредны.
Очная ставка начинается с того, что следователь предлагает ее участникам занять свои места, устанавливает их личности, взаимоотношения и факт знакомства. Целесообразно задать вопрос о наличии или отсутствии между ними неприязненных отношений. После этих вступительных вопросов следователь переходит к существу тех моментов, которые он намерен выяснить на очной ставке.
По общему правилу допрос на очной ставке обычно начинается с того лица, показания которого подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Это позволяет, во-первых, свести к минимуму влияние недобросовестного участника на лицо, дающее правдивые показания, и, во-вторых, в какой-то мере поколебать установку лица на дачу ложных показаний. Такого порядка стоит придерживаться и в случае, когда правдивые показания дает несовершеннолетний, так как со стороны взрослого участника не исключено отрицательное воздействие, в результате чего несовершеннолетний может отказаться от ранее данных показаний.
В некоторых случаях из тактических соображений можно первым допрашивать лицо, показания которого вызывают сомнения. Это позволит тому участнику, который дает правдивые показания, более аргументированно опровергнуть ложные показания другого лица. Определяя такую очередность, следователь должен быть уверен, что добросовестный участник не изменит своих показаний под воздействием второго участника очной ставки.
При подтверждении на очной ставке кем-либо своих прежних показаний следователь путем постановки ему вопросов уточняет все обстоятельства данного события во всех мельчайших деталях, которые могут быть проверены и послужат доказательством его правоты. В то же время у каждого из допрашиваемых в случае противоречивости их показаний на очной ставке следует подробно выяснить причину возникших разногласий. После того как ответ на вопрос дан, следователь предлагает второму участнику высказаться по поводу услышанного. Если он отрицает показания первого, то необходимо выслушать его версию события.
Кроме того, участники очной ставки имеют право задавать вопросы друг другу. Но это должно носить организованный характер, следователь обязан направлять весь ход этого следственного действия. Каждый вопрос может быть задан, а каждый ответ получен только с разрешения следователя, который должен пресекать любые попытки изобличаемого склонить другого участника на свою сторону. Здесь возможны намеки, прямые призывы и даже угрозы. Следователь вправе отвести вопрос изобличаемого, если он не имеет прямого отношения к предмету очной ставки или преследует цель воздействовать на добросовестного участника.
Результаты очной ставки во многом зависят от активности следователя, который не должен сводить свою роль до постановщика вопросов и составителя протокола, предоставляя участникам самим выяснять отношения. Полученные результаты фиксируются в протоколе, который составляется в форме вопросов-ответов, изложенных в последовательном порядке. Помимо общего подписания протокола, участники этого следственного действия удостоверяют подписью каждый свой ответ.

Лекция, реферат. 4. Тактика очной ставки — понятие и виды. Классификация, сущность и особенности.

Оглавление книги открыть закрыть

Тактика очной ставки Без имени
Тактика очной ставки Об авторах
Тактика очной ставки Предисловие
Тактика очной ставки Глава 1. Предмет, методы и система криминалистики
Тактика очной ставки § 1. Понятие и задачи криминалистики, ее место в системе других наук
Тактика очной ставки § 2. Методы криминалистики
Тактика очной ставки 3. Система криминалистики
Тактика очной ставки Глава 2. История развития криминалистики
Тактика очной ставки 1. Зарождение и развитие криминалистических познаний в царской России
Тактика очной ставки 2. Развитие криминалистики в советский период
Тактика очной ставки 3. Развитие зарубежной криминалистики
Тактика очной ставки Глава 3. Криминалистическая идентификация и диагностика
Тактика очной ставки 1. Понятие и научные основы криминалистической идентификации
Тактика очной ставки 2. Объекты и процесс криминалистической идентификации
Тактика очной ставки 3. Виды идентификационных исследований
Тактика очной ставки 4. Общие положения криминалистической диагностики
Тактика очной ставки Глава 4. Общие положения криминалистической техники
Тактика очной ставки 1. Понятие и система криминалистической техники, правила применения технико-криминалистических средств, их классификация
Тактика очной ставки 2. Технико-криминалистические средства, применяемые при производстве следственных действий
Тактика очной ставки 3. Технико-криминалистические средства, используемые в ходе экспертных исследований
Тактика очной ставки 4. Применение технико-криминалистических средств для решения иных криминалистических задач
Тактика очной ставки Глава 5. Криминалистическая фотография, аудио- и видеозапись
Тактика очной ставки 1. Криминалистическая фотография
Тактика очной ставки 2. Криминалистическая аудио- и видеозапись
Тактика очной ставки Глава 6. Криминалистическое учение о внешнем облике человека
Тактика очной ставки 1. Научные основы криминалистического учения о внешнем облике человека
Тактика очной ставки 2. Использование данных о внешнем облике человека в следственной практике
Тактика очной ставки Глава 7. Трасология
Тактика очной ставки 1. Криминалистическое следоведение: основные понятия
Тактика очной ставки 2. Следы рук и ног человека
Тактика очной ставки 3. Следы орудий взлома
Тактика очной ставки 4. Следы транспортных средств
Тактика очной ставки Глава 8. Криминалистическое исследование веществ и материалов
Тактика очной ставки 1. Вещества и материалы как объект криминалистического исследования
Тактика очной ставки 2. Криминалистическое значение микрообъектов
Тактика очной ставки Глава 9. Криминалистическая одорология
Тактика очной ставки Глава 10. Криминалистическое оружиеведение
Тактика очной ставки 1. Общие положения
Тактика очной ставки 2. Судебная баллистика
Тактика очной ставки 3. Криминалистическое исследование холодного и метательного оружия
Тактика очной ставки 4. Криминалистическое исследование взрывного оружия и следов его применения
Тактика очной ставки Глава 11. Криминалистическое исследование документов
Тактика очной ставки 1. Документ как объект криминалистического исследования
Тактика очной ставки 2. Технико-криминалистическое исследование документов
Тактика очной ставки Глава 12. Криминалистическое исследование письма и письменной речи
Тактика очной ставки 1. Криминалистическое исследование письма
Тактика очной ставки 2. Криминалистическое исследование письменной речи
Тактика очной ставки Глава 13. Криминалистическая фоноскопия
Тактика очной ставки 1. Основы фонологии
Тактика очной ставки 2. Фоноскопическая экспертиза
Тактика очной ставки Глава 14. Криминалистическая регистрация
Тактика очной ставки 1. Понятие и виды учетов, содержащих криминалистически значимую информацию
Тактика очной ставки 2. Учеты, осуществляемые ГИАЦ МВД России
Тактика очной ставки 3. Криминалистические учеты, ведущиеся ЭКЦ МВД России
Тактика очной ставки Глава 15. Общие положения криминалистической тактики
Тактика очной ставки 1. Криминалистическая тактика: основные понятия
Тактика очной ставки 2. Тактика производства следственных действий
Тактика очной ставки 3. Выдвижение криминалистических версий
Тактика очной ставки 4. Организация и планирование расследования
Тактика очной ставки Глава 16. Тактика следственного осмотра и освидетельствования
Тактика очной ставки 1. Понятие следственного осмотра
Тактика очной ставки 2. Тактика осмотра места происшествия
Тактика очной ставки 3. Иные виды следственного осмотра
Тактика очной ставки Глава 17. Тактика обыска и выемки
Тактика очной ставки 1. Понятие и общие положения тактики обыска
Тактика очной ставки 2. Тактика подготовки и проведения обыска
Тактика очной ставки 3. Понятие и общие положения тактики выемки
Тактика очной ставки Глава 18. Тактика допроса и очной ставки
Тактика очной ставки 1. Общие положения тактики допроса
Тактика очной ставки 2. Особенности тактики допроса свидетеля и потерпевшего
Тактика очной ставки 3. Особенности тактики допроса подозреваемого и обвиняемого
Тактика очной ставки 4. Тактика очной ставки
Тактика очной ставки Глава 19. Тактика предъявления для опознания
Тактика очной ставки 1. Научные основы, понятие и виды предъявления для опознания
Тактика очной ставки 2. Тактика предъявления для опознания живых лиц
Тактика очной ставки Глава 20. Тактика следственного эксперимента
Тактика очной ставки 1. Следственный эксперимент: понятие и виды
Тактика очной ставки 2. Подготовка к следственному эксперименту и тактические приемы его проведения
Тактика очной ставки 3. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента, их оценка
Тактика очной ставки Глава 21. Проверка показаний на месте
Тактика очной ставки 1. Понятие и познавательная сущность проверки показаний на месте, ее отличия от других следственных действий
Тактика очной ставки 2. Подготовка к проведению проверки показаний на месте
Тактика очной ставки 3. Тактические приемы проведения проверки показаний на месте
Тактика очной ставки 4. Фиксация хода и результатов проверки показаний на месте
Тактика очной ставки Глава 22. Особенности производства отдельных процессуальных действий
Тактика очной ставки 1. Контроль и запись переговоров
Тактика очной ставки 2. Тактика задержания лица, подозреваемого в совершении преступления
Тактика очной ставки Глава 23. Использование специальных знаний в ходе расследования преступлений
Тактика очной ставки 1. Общая характеристика порядка использования специальных знаний для получения криминалистически значимой информации
Тактика очной ставки 2. Судебная экспертиза как основная форма использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве
Тактика очной ставки Глава 24. Общие положения криминалистической методики расследования преступлений
Тактика очной ставки 1. Методика расследования преступлений как раздел науки криминалистики
Тактика очной ставки 2. Криминалистическая характеристика преступлений: понятие и значение
Тактика очной ставки Глава 25. Основы методики расследования преступлений против личности
Тактика очной ставки 1. Основы методики расследования убийств
Тактика очной ставки 2. Основы методики расследования изнасилований
Тактика очной ставки Глава 26. Основы методики расследования преступлений против собственности
Тактика очной ставки 1. Криминалистическая характеристика преступлений против собственности
Тактика очной ставки 2. Следственные ситуации и планирование расследования
Тактика очной ставки 3. Тактика производства отдельных следственных действий
Тактика очной ставки Глава 27. Основы методики расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков
Тактика очной ставки 1. Особенности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков
Тактика очной ставки 2. Следственные ситуации, версии и планирование расследования по делам о незаконном обороте наркотиков
Тактика очной ставки 3. Первоначальный этап расследования дел о незаконном обороте наркотиков
Тактика очной ставки Глава 28. Основы методики расследования нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
Тактика очной ставки 1. Криминалистическая характеристика дорожно-транспортных происшествий
Тактика очной ставки 2. Основные направления первоначального этапа расследования ДТП
Тактика очной ставки 3. Особенности производства отдельных следственных действий
Тактика очной ставки Глава 29. Основы методики расследования взяточничества
Тактика очной ставки 1. Криминалистическая характеристика взяточничества
Тактика очной ставки 2. Типичные ситуации первоначального этапа расследования взяточничества
Тактика очной ставки 3. Особенности проведения отдельных следственных действий по делам о взяточничестве
Тактика очной ставки Глава 30. Основы методики расследования преступлений в зависимости от давности их совершения
Тактика очной ставки 1. Общие положения методики расследования преступлений по горячим следам
Тактика очной ставки 2. Общие положения методики расследования нераскрытых преступлений прошлых лет
Тактика очной ставки Глава 31. Основы методики расследования преступлений, совершаемых отдельными категориями лиц
Тактика очной ставки 1. Основы методики расследования преступлений, совершенных иностранными гражданами или против них
Тактика очной ставки 2. Основы методики расследования преступлений, совершаемых лицами с психическими аномалиями
Тактика очной ставки 3. Основы методики расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними
Тактика очной ставки Глава 32. Основы методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами
Тактика очной ставки 1. Организованная преступность — основные понятия и структура
Тактика очной ставки 2. Первоначальный этап расследования преступлений, совершенных организованными преступными формированиями
Тактика очной ставки 3. Следственные ситуации и тактические операции дальнейшего этапа расследования преступлений, совершенных организованными преступными формированиями
Тактика очной ставки Криминалистика: основные понятия

Тактика очной ставки

Тактика очной ставки

Очная ставка — это следственное действие, предусмотренное ст. 192 УПК, заключающееся в поочередном допросе в присутствии друг друга двух ранее допрошенных лиц из числа свидетелей. потерпевших. подозреваемых и обвиняемых. в показаниях которых имеются существенные противоречия. Специфической чертой очной ставки являются особые психологические условия допроса.

Наряду с общей целью — установлением достоверности показаний при проведении очной ставки могут быть поставлены и следующие конкретные задачи: разоблачение лжи. преодоление добросовестного заблуждения. самооговора, проверка собранных по делу доказательств, разоблачение инсценировок.

Вопрос о существенности противоречий решает лицо, проводящее расследование. Противоречия являются существенными, если они возникают по поводу обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также по фактам, имеющим значение для дела.

При подготовке к проведению рассматриваемого следственного действия всегда возникает вопрос, надо ли даже при наличии существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц проводить по тактическим соображениям очную ставку. Проведение очной ставки — право, а не обязанность следователя. Ее результаты могут иметь различные последствия. Не исключена возможность склонения одним из участников очной ставки другого к даче выгодных для себя ложных показаний. Кроме того, преждевременное ознакомление участников очной ставки с собранными в ходе следствия доказательствами может привести к негативным последствиям. В связи с этим важно своевременно нейтрализовать отрицательное влияние одного участника на другого, при одновременном использовании правдивых показаний для изобличения недобросовестного участника рассматриваемого следственного действия.

Очная ставка — не единственный и, разумеется, не абсолютный способ установления достоверных данных по делу. Поэтому до решения вопроса о ее проведении рекомендуется попытаться достичь эту цель путем проведения иных следственных действий и тактико-психологических приемов (повторных допросов с предъявлением доказательств и использованием эффективных тактических приемов. воспроизведением фонограммы, видео-, звукозаписи и т.д.).

Таким образом, при выявлении существенных противоречий в показаниях двух ранее допрошенных лиц не стоит спешить с проведением очной ставки. Надо попытаться собрать такие доказательства, с помощью которых могут быть устранены указанные противоречия. Именно поэтому в большинстве ситуаций очные ставки проводятся на последующем этапе расследования.

Вместе с тем нельзя не отметить положительного значения очной ставки как средства непосредственного психологического воздействия одного участника очной ставки, дающего правдивые показания, на другого.

Содержание

Подготовка к проведению очной ставки

Вначале необходимо определить, своевременно и целесообразно ли проведение очной ставки, произведены ли иные следственные действия, являющиеся процессуальной и тактической предпосылкой очной ставки. К моменту проведения очной ставки следует получить достоверную информацию о характере, поведении, волевых и нравственно-психологических качествах ее участников. Особое внимание уделяется исследованию их взаимоотношений (давно ли они знакомы, не было ли между ними конфликтов, неприязненных отношений, не находился ли один из них под влиянием другого и т.д.).

Тактика проведения очной ставки разрабатывается в зависимости от причин существенных противоречий, возникших в показаниях ее участников. Противоречия могут быть следствием добросовестного заблуждения. непроизвольных ошибок одного или обоих допрашиваемых, вытекающих из природы формирования показаний (ошибки при восприятии, запоминании, воспроизведении), т.е. из-за объективных и субъективных особенностей восприятия тех или иных событий. Но, как правило, противоречия в показаниях возникают из-за заведомой лжи одного или обоих участников очной ставки.

На основе глубокого анализа материалов дела следователь определяет причины существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц и в зависимости от этого решает вопрос о целесообразности и тактике проведения очной ставки. Выявленные в процессе расследования причины противоречий в определенной мере носят предположительный характер, но такой анализ необходим для разработки наиболее эффективных тактических приемов.

Тактика очной ставки при неумышленных ошибках в показаниях допрашиваемых

Характеризуется психологическим контактом ее участников и их обоюдным желанием установить достоверность определенных обстоятельств. Противоречия устраняются взаимными усилиями участников очной ставки. Действия следователя должны быть направлены на активизацию их психологических свойств.

При выявлении существенных противоречий в ранее полученных показаниях допрашиваемых причину противоречий необходимо установить при раздельных допросах этих лиц и попытаться устранить ее путем активизации памяти допрашиваемых с использованием собранных в процессе расследования доказательств, путем их наиболее эффективного предъявления, в том числе видео- или звукозаписей показаний третьих лиц, а также с помощью допросов на месте события, что благотворно скажется на активизации ассоциативных связей.

Вряд ли целесообразна очная ставка при повышенной внушаемости одного из ее участников, в связи с чем он может изменить свои показания не в результате припоминания, а под воздействием другого участника очной ставки.

Допуская возможность вопросов участников очной ставки друг другу, обсуждения спорных моментов, следователь продолжает активно руководить проведением очной ставки и принимает меры к устранению выявленных противоречий. Путем постановки дополнительных вопросов следователь должен выявить такие детали, которые допрашиваемые могли бы вспомнить благодаря общению и совместному обсуждению прошлых событий, по поводу которых у них возникли противоречия.

Тактика очной ставки, направленной на разоблачение лжи

В большинстве случаев очная ставка проводится для устранения существенных противоречий, возникших в результате заведомо ложных показаний подозреваемых и обвиняемых, реже — свидетелей и потерпевших. При проведении очных ставок в подобной ситуации рекомендуются следующие тактические приемы.

1) использование показаний организаторов и наиболее активных участников криминальной деятельности, признавшихся в совершении преступления и давших развернутые показания по делу;

2) деление предмета очной ставки на несколько эпизодов (спорных вопросов) и поэтапное выяснение каждого из них с использованием не только показаний второго участника очной ставки, но и других доказательств (документов, вещественных доказательств, заключений экспертиз, протоколов следственных действий, видео- или звукозаписи показаний других соучастников, потерпевшего или свидетелей и т.д.). Изучение следственной практики показало, что эффективность очной ставки значительно возрастает, если следователь проводит ее не изолированно, а в сочетании с другими следственными действиями, прежде всего с допросами. предъявлением для опознания. проверкой показаний на месте и, разумеется, с другими очными ставками.

Предусмотренное ч. 3 ст. 192 УПК право следователя предъявлять в ходе очной ставки вещественные доказательства и документы необходимо использовать, когда имеющиеся в его распоряжении другие доказательства недостаточно сильны. В этой ситуации недостаточная доказательственная сила вещественных доказательств и документов дополняется (компенсируется) психологическим напряжением самой очной ставки и комплексно усиливает воздействие от предъявляемых доказательств. Если же в распоряжении следователя имеется большой объем сильных доказательств, то их обычно целесообразно использовать в ходе допросов;

3) производство очной ставки во время допроса обвиняемого (подозреваемого). Такая ситуация возможна, если следователь решил во время допроса использовать собранные по делу доказательства, в том числе показания соучастников, свидетелей, для разоблачения ложных показаний обвиняемого (подозреваемого). В подобных случаях следователь прерывает допрос, проводит одну или несколько очных ставок, после чего допрос продолжается;

4) повторные очные ставки целесообразны, если добросовестный участник очной ставки вспомнил новые факты, которые помогут внести ясность в ранее выяснявшиеся спорные обстоятельства, или если лицо, давшее правдивые показания, изменило их на первой очной ставке, но в дальнейшем вернулось к этим показаниям и готово на повторной очной ставке подтвердить их и объяснить причины изменения правдивых показаний;

5) детализация обстоятельств, подлежащих выяснению на очной ставке, что позволит выявить внутренние противоречия в показаниях недобросовестного участника очной ставки и склонить его к даче правдивых показаний;

6) производство серии очных ставок или же производство очной ставки в структуре тактической операции либо в структуре тактической комбинации.

Нецелесообразно проведение очной ставки, если один из ее участников хотя и дает правдивые показания, но неохотно соглашается на участие в ней и есть основания полагать, что под воздействием другого участника очной ставки он может изменить свои показания.

Как правило, в ходе очной ставки первым дает показания лицо, которое, по мнению следователя, занимает правдивую позицию, поскольку при избрании иной очередности конфликтующий субъект может негативно повлиять на другого участника этого следственного действия.

Фиксация хода и результатов очной ставки

Фиксация хода и результатов очной ставки имеет свои особенности. Во время ее производства можно делать черновые записи, а протокол составлять по окончании данного следственного действия. Однако более оптимален иной вариант, когда протокол составляется в ходе очной ставки. Вопросы и ответы фиксируются и подписываются на очной ставке в том порядке, в каком они задавались следователем. Вопросы, которые задают участники очной ставки друг другу, и ответы на них тоже фиксируются последовательно и подписываются допрашиваемыми. Кроме того, они подписывают каждую страницу и протокол в целом.

При проведении очной ставки рекомендуется применять видео- или звукозапись, другие технические средства фиксации, что позволит избежать потери доказательственной информации. Использование видео- или звукозаписи, других технических средств снижает возможности сговора участников очной ставки, так как они учитывают, что их показания фиксируются. По окончании очной ставки кино-, звуко- и видеозаписи прослушиваются и просматриваются всеми участниками.

Смотри также

Бланки процессуальных документов

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *